制造业企业推进两化融合，如同加工零件和产品总装一样，应有一套属于自身个人的、先进的PROC（指工艺路线和工艺技术要求），才能确保企业创新发展、两化融合深度和投入产出比处于较高水平。
中科院重庆绿色智力技术研究院近日宣布，该院成功研制出国内首个3D打印并联机器人。据了解，该机器人能完成直径220毫米的物品的制造，可用于模型打印制造、艺术品加工等，造价为十余万元。
近年来，随信息技术向制造业的渗透，新一轮工业革命正在兴起。工信部部长苗圩在《着力解决工业转型升级中的几个重大问题》一文中指出，新一代信息技术与制造技术的充分交互，使制造业自动化、数字化、网络化水平明显提高，人机一体化智能系统日益成为生产方式变革的方向，正在加速构建新型工业生产体系。
然而，不容乐观的是，我国两化（工业化、信息化）融合总体评估结果为：2010年和2011年全国两化融合发展指数均值仅为52.73和59.07。
对于以上问题的症结，中国机械工程学会管理工程分会常务理事金达仁近日在接受《中国科学报》记者正常采访时表示，并非技术、资金和软件的问题，而是多数企业不按科学规律推进两化融合。
他进一步指出，制造业企业推进两化融合，如同加工零件和产品总装一样，应有一套属于自身个人的、先进的PROC（指工艺路线和工艺技术要求），才能确保企业创新发展、两化融合深度和投入产出比处于较高水平。
在当前宏观经济和行业增速双双放缓的背景下，转变发展方式与经济转型已经是制造业越来越紧迫的任务。
来自中国机械工业联合会的统计多个方面数据显示，2013年1~6月，全国机械工业共汇总77787家企业，其中亏损企业达到12439家，亏损面为15.99%，亏损额累积为544.49亿元。同期，163家机械行业上市公司实现营业收入3635亿元，净利润204亿元，同比分别下降7.7%和34.2%。
“冰冻三尺非一日之寒，解冻也并非一朝一夕的事情。”金达仁表示。他认为，要想使制造业经济持续健康发展，一方面，需要世界经济的持续强劲复苏和中国各级政府强有力的宏观调控政策，另一方面，也需要制造业及企业自觉推进结构调整、转变发展方式与经济转型和整体创新。
除了上述经济和行业因素，新的市场需求也促使制造业进行转型升级。西门子（中国）有限公司工业业务领域市场与传播部总经理于缨此前接受本报记者正常采访时表示，当前制造业主要面临三方面的挑战：缩短产品上市时间，提升生产效率以及一直在变化的市场需求对制造业灵活性的要求。
在上述背景下，制造业的两化融合也受到了慢慢的升高的重视。苗圩指出，推进信息化和工业化深层次地融合，既是积极应对新一轮工业革命、打造工业竞争新优势的战略选择，也是当前破解工业转型升级难题、促进工业持续健康发展的现实需要。
中投顾问高级研究员任浩宁在接受《中国科学报》记者正常采访时也表示，信息化与工业化在技术、产品、业务、产业四个方面的高度融合，将有利于制造企业优化内部资源，改善管理上的水准，促进节能减排，进而使企业核心竞争力全面提升。
虽然两化融合对于制造业的转型升级具备极其重大意义，但其推进工作并非一片坦途。
我国两化融合总体评估结果为，2010年和2011年全国两化融合发展指数均值仅为52.73和59.07，机床、船舶、汽车和钢铁等35个重点行业处于起步建设、单项覆盖、集成提升、创新突破阶段的企业占比分别是31%、37%、22%、10%。其中，仅处于起步建设和单项覆盖这一两化融合初级阶段的企业比例高达68%。
“将这些评估结果与制造业30多年来的企业创新和企业信息化推进历史作关联分析，其问题的严重性是显而易见的。”金达仁说。在他看来，制造业两化未能全面深层次地融合，制造业经济持续健康发展，乃至中国工业化进程也将失去很大的内生动力，因此不能不引起政府和企业的高度重视。
金达仁在接受《中国科学报》记者正常采访时表示，究其原因，主要不是技术、资金和软件问题，而是多数企业不按科学规律推进两化融合，明显缺乏应有的总体设计和明确量化的应用指标。“特别是这一些企业在推进两化融合过程中，未能全面、深入地对企业传统、落后的业务模式、业务流程和管理体系来优化重组，为两化融合创造必要的条件。”
金达仁指出，制造业企业推进两化融合如同企业加工零件和产品总装一样，也有一套属于自身个人的、先进的PROC，才能确保企业创新发展、两化融合深度和两化融合的投入产出比处于较高水平。
然而，一方面，企业缺乏专业人才和专业培训，对两化融合的PROC缺乏全面深入的了解和掌握；另一方面，企业对主管信息化的领导、CIO及经理人的两化融合工作绩效考核不尽明确量化，既影响了这些人的主观能动性及能力与水平的提升，也直接影响了两化融合PROC的应用和两化融合水平的提升。
“因此，制造业企业应该积极开展两化融合绩效评估，立足于产业链体系及企业业务体系的全面创新发展，并加快移动网络、云制造和大数据等新技术的应用，促使未来制造业朝着全球化、数字化、柔性化、精益化和智能化方向迈进。”金达仁说。
当前，随信息技术与制造技术的深层次地融合，正在兴起一场新的工业革命，美国的GE公司提出了工业互联网的概念，德国则将其命名为工业4.0时代。在这一形势之下，我国的制造业也面临着新的挑战。
任浩宁表示，欧美本是制造业强国和信息强国，在两化融合方面已经处于领头羊，因此，工业化的再度升级将给我们提出重大挑战。我国的后发优势若不能及时发挥出来，国内制造业与发达国家之间的距离会促进拉大。
任浩宁同时指出，虽然我国对三网融合、物联网、两化融合等多项工作都有明确部署，但具体的执行效果还有待观察。此外，我国制造业在转变发展方式与经济转型之时，不得不面临着结构调整的问题，两项工作能否无缝对接，将重点考验政府部门的执政能力和有突出贡献的公司的战略规划能力。
金达仁指出，工业4.0的核心是加快推进企业智能制造和创新发展，目标是建立一个高度灵活的个性化和数字化的产品与服务的生产模式。面对这一形势，我国制造业应该积极主动应对，从全球化竞争方面出发，理性审视和创新驱动企业现有的全球化、协同、研发、管理、服务、信息集成应用和工业软件开发等业务模式及配套体系的优化重组，进而全面推动中国制造业转变发展方式与经济转型，力争早日成为名副其实的制造强国。
